waarom hebben die mannen van flickr toch de naam flickr gekozen ? ok, “beeld”, kweet het, in de engelstalige wereld zal daar niemand van opkijken. maar wanneer ik iemand, die onbekend is met de blogosfeer, zeg dat ze hun foto’s beter op flickr zetten of uitnodig even naar mijn flickr pagina te gaan, dan krijg ik steevast van die opmerkingen “is da voor omo’s ofwa ?” grrrr. en nee, ik heb nix tegen niet-hetereo’s, begrijp mij niet verkeerd.
misschien moet het nog wat populairder worden, want toen ik in den beginne mijn hotmail adres gaf waren er ook zo van die onozele opmerkingen. “whoo hot mail, jaja…”. ondertussen is dat al min of meer ingeburgert.
sinds begin dit jaar ben ik overgestapt van de skainet bloggerie naar wordpress. geen ongevraagde reclame in de header balk, meer “gelijkgestemden”. Kerekewere schrijft ook iets over bloggers en ik kan zijn stelling wel volgen. ik moet zeggen dat ik dit jaar al enorm veel heb bijgeleerd over web 2.0 en vooral fotografie. dankzij posts van bloggers. waarschijnlijk zou ik dit zonder blogcollega’s ook wel gevonden hebben maar toch, je leert de dingen iets vlugger kennen.
de populaire hitkanonnen vind je niet terug in mijn blogroll. blogs van de A-klasse zoals Kerekewere ze katalogeert. om de simpele reden dat deze al genoeg aandacht krijgen en ieder die in de blogosfeer vertoeft ze op één of andere manier toch tegenkomt. sommige van die populaire blogs zitten nog wel in mijn feed reader, alleen omdat ze interessante links posten. Blogs die wel in mijn blogroll komen vind ik ofwel heel goed geschreven en grappig ofwel omdat ze in dezelfde hobby- en interessefeer liggen. en ook om eerlijk te zijn wegens het princiepe “you scratch my back, I scratch yours”. als ik u niet in de blogroll staan heb en ik sta wel bij u, laat iets weten.